СУДЫ
На данной странице публикуются решения судов по гражданским и административным делам (или иные материалы), в которых Станислав Стулов участвовал в качестве одной из сторон.
2021-2022 годы
Административный иск Станислава Стулова к Администрации Президента РФ
12.02.2021 Станислав Стулов направил Президенту РФ Владимиру Путину заявление о своем назначении сенатором РФ - представителем РФ, назначаемым Президентом РФ. Президент РФ не рассмотрел, как положено, это заявление. 30.04.2021 Станислав Стулов подал в Тверской районный суд гор. Москвы административный иск к Администрации Президента РФ, в котором просил признать незаконными действия (бездействие) Администрации Президента РФ по рассмотрению его заявления о назначении сенатором РФ и обязании Президента РФ его рассмотреть. 11.05.2021 Тверской районный суд гор. Москвы в лице судьи Иванова Д.М. отказал в принятии заявления (публикуется ниже). На это определение была подана частная жалоба. 19.07.2021 в апелляционном определении Московский городской суд (судья Смолина Ю.М.) оставил определение без изменения, а частную жалобу без удовлетворения. Затем Стуловым С.С. была подана кассационная жалоба. 10.03.2022 года Второй кассационный суд общей юрисдикции (судья Шеломанова Л.В., г. Москва) определение судьи Тверского районного суда г. Москвы и апелляционное определение судьи судебной коллегии по административным делам Мосгорсуда оставил без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения (ссылка на определение внизу). 30.03.2022 была подана кассационная жалоба в Верховный суд РФ на кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции. Верховный суд РФ 22.04.2022 за №5-КАС22-167-Л2 возвратил кассационную жалобу без рассмотрения по существу, сославшись на пропущенный срок для обжалования. Все судебные заседания судов проводились без приглашения сторон. То есть сначала заявление не приняли и не рассмотрели по существу, а затем все вышестоящие инстанции подтвердили правильность такого подхода. Это и есть российское правосудие, когда заявления граждан просто не рассматриваются по существу под разными предлогами.
Апелляционное определение Московского городского суда от 19.07.2021
Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10.03.2022
2022-2024 годы
Иск Станислава Стулова к ООО "Страховая компания "Согласие" о защите прав потребителя
08.08.2022 Станислав Стулов подал в Кузьминский районный суд гор. Москвы исковое заявление о защите прав потребителя к ООО "Страховой компании "Согласие" в связи с неоказанием медицинской помощи при отравлении во время туристической поездки в Египет в декабре 2021 года. В заявлении истец потребовал 1. Взыскать с ответчика причиненные убытки в размере стоимости страховой премии 1896 руб. 2. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в его пользу в сумме 12000 руб. 3. Взыскать с ответчика штраф в его пользу за отказ от добровольного исполнения его требований в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом. 4. Лишить ООО «СК «Согласие» соответствующей лицензии на осуществление страхования.
После первоначальной попытки суда отправить дело в мировой суд и обжалования соответствующего определения, 04.12.2023 Кузьминский районный суд в отсутствие сторон рассмотрел дело по существу и в иске отказал. Истец подал апелляционную жалобу на это решение в Мосгорсуд. 10.09.2024 Московский городской суд решение Кузьминского районного суда оставил без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Ниже публикуются вступившие в силу решение районного суда и апелляционное определение Мосгорсуда.
Данное дело красноречиво свидетельствует о том, что страхование путешественников еще не гарантирует оказание медпомощи, а суды подчас встают на сторону тех, кто не выполняет обязательства по договору страхования, то есть на сторону страховых компаний. Тщательно выбирайте страховые компании при страховании.
Решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 04.12.2023
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2024
