Станислав Стулов - журналист

Об информационной политике властей России (2025)

sstulov — Wed, 07 Jan 2026 09:37:25 GMT

19.11.2005 Станислав Стулов направил в Государственную Думу РФ жалобу по поводу информационной политики властей России, на которую пришел ответ от 01.12.2025, что обращение принято к сведению. К этому добавим, что Дмитровское окружное местное отделение Союза журналистов России 19.12.2025 осудило информационную политику властей России (публикуется на сайте отделения Дмитровское отделение СЖР).

О нарушениях в ЖКХ (2025)

sstulov — Thu, 18 Sep 2025 10:27:01 GMT

12 августа 2025 г. Станислав Стулов направил обращение в Прокуратуру Московской области о необоснованном повышении с июля 2025 года тарифов на услуги ЖКХ более 22 процентов. Они переправили письмо в Дмитровскую городскую прокуратуру. А те, в свою очередь, 11.09.2025 в Министерство по содержанию территорий и государственному жилищному надзору Московской области, которое дало ответ 31.10.2025 (публикуется ниже).

В Прокуратуру Московской области

О нарушениях в ЖКХ

Тарифы за жилищно-коммунальные услуги в июле 2025 г. неоправданно повышены. Так, в моей 3-комнатной квартире площадью 56,8 кв.м взнос на капремонт вырос на 22 проц. с 1022,4 до 1249,6 руб., тариф за отопление почти на 29 проц. с 2903,83 до 3736,22 руб. и так далее. Похоже, что власть просто охренела от всевластия и не отдает отчет своим действиям. ПРЕДЛАГАЮ разобраться и пересчитать тарифы в сторону уменьшения. Лицевой счет в МособлЕИРЦ №81731067, адрес квартиры: Московская область, г. Дмитров, ул. Инженерная, д.8А. Станислав. Ветеран труда. 12.08.2025.

Ответ Дмитровской городской прокуратуры от 11.09.2025

Ответ Министерства по содержанию территорий и государственному жилищному надзору Московской области от 31.10.2025

О нарушении конституционных прав граждан (2024)

sssmo — Tue, 21 Jan 2025 08:35:38 GMT

15.11.2024 Станислав Стулов направил на сайт Добродел жалобу по поводу установки камер видеонаблюдения у входных дверей в одном из многоквартирных домов г. Дмитрова и нарушении конституционных прав собственников. Те, недолго думая, отправили обращение в единую диспетчерскую службу и управляющую компанию, хотя это не входит в их компетенцию. Ниже публикуются жалоба и ответ управляющей компании.

Номер Добродела: 11489231

3010.2024 на входных дверях подъездов дома №8А по ул. Инженерная г. Дмитрова неизвестными были установлены вызывные панели домофона с IP видеокамерой профессионального уровня KENO KN-PVN1BR, которые могут вести съемку входящих, при использовании модуля распознавания лиц запрещать допуск в подъезды жителей. Я являюсь собственником одной из квартир 3 подъезда дома, а дом находится в моей общедолевой собственности. Меня, как собственника, никто не проинформировал об установке камер, не получил мое разрешение на это. Камеры установлены по требованию Администрации Дмитровского ГО, тем самым грубо нарушены статьи 23, 24 Конституции РФ. ТРЕБУЮ демонтировать указанные устройства. 15.11.24

18.11.2024 Уважаемый гражданин! Статус вашего обращения:
Отклонено. Вопрос не в компетенции УК

В ответ на обращение ООО "Управляющая компания Зета Групп" сообщает, что создание системы технологического обеспечения региональной общественной безопасности и оперативного управления "Безопасный регион", предназначенной для обеспечения видеонаблюдения мест массового скопления и проживания людей, а также социально значимых объектов инфраструктуры Московской области. Центральным исполнительным органом государственной власти Московской области обеспечить реализацию плана мероприятий по созданию системы технологического обеспечения региональной общественной безопасности "Безопасный регион", финансирование которых осуществляется за счёт средств бюджета Московской области. В связи с вышеизложенным согласование с жителями не предусмотрено.
С уважением, управляющая компания ООО "УК ЗЕТА ГРУПП"

Приложение:

Постановление_№23_3_Безопасный_регион (1).pdf

В январе 2025 я обратился с аналогичным письмом в Дмитровскую городскую прокуратуру Московской области. Ответ размещен внизу.

Далее последовал запрос в Прокуратуру Московской области следующего содержания.

В Прокуратуру Московской области

В январе 2025 г. я обратился в Дмитровскую горпрокуратуру по поводу незаконной установки видеодомофона на подъездах дома по адресу: г. Дмитров, ул. Инженерная, 8А, в котором на правах собственности имеется у меня квартира. Домофоны были установлены без согласия собственников дома. 13.03.2025 на электронный адрес пришел ответ из горпрокуратуры от 19.02.2025 (прилагается), в котором мне сообщили, что мое обращение направлено в Роскомнадзор. До сего времени ответа по существу обращения из горпрокуратуры и Роскомнадзора мне не поступило, хотя прошло уже около полугода со дня обращения. Считаю, что нарушение законности по установке видеодомофона должно было быть устранено самой горпрокуратурой, а не перенаправлено в другое ведомство. ПРЕДЛАГАЮ обязать Дмитровскую горпрокуратуру устранить нарушение закона, связанное с фактической установкой видеокамер для слежения за гражданами на дверях подъездов дома. Ветеран труда Станислав Стулов. 16.07.2025.

Прокуратура Московской области переправила мое обращение 17.07.2025 в Дмитровскую городскую прокуратуру, то есть по сути тем, на кого я жаловался. Круг замкнулся. Ответа по существу обращения до сих пор нет.

О референдумах на присоединяемых территориях Украины (2022)

sssmo — Mon, 17 Apr 2023 08:55:08 GMT

30.09.2022 Путин единолично подписал с руководителями Донецкой, Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей Украины об их присоединении к России, а 3-4 октября 2022 года Федеральное собрание РФ ратифицировало договора. При этом на территориях Украины до сих пор идут боевые действия, часть присоединенных территорий по-прежнему под контролем Украины, в том числе областной город Херсон.

29.09.2022 Станислав Стулов направил Президенту РФ Путину В.В. письмо о необходимости проведения референдума в России по поводу присоединения территорий Украины следующего содержания:

В ответе из Администрации Президента РФ от 30.09.2022 говорится, что для проведения референдума необходима инициатива не менее 2 миллионов граждан. Иначе, как издевательством над народом это назвать нельзя.

Об ЭГ на выборах депутатов Госдумы РФ в 2021 году

sssmo — Mon, 17 Apr 2023 07:49:05 GMT

21.09.2021 Станислав Стулов обратился в Центральную избирательную комиссию РФ в связи с публикациями в СМИ о сомнительных результатах электронного голосования в Москве на выборах депутатов Госдумы РФ с вопросом о том, как его голос был засчитан на выборах, за какого кандидата и какую партию. Письмо было направлено следующего содержания:

"В связи с тем, что у меня вызывают большое сомнение результаты в Москве дистанционного электронного голосования, в котором я принял участие 19 сентября 2021 года на выборах депутатов Государственной Думы по избирательному округу №199, и в частности, правильность учета моих электронных голосов за политическую партию и за кандидата в депутаты, ПРЕДЛАГАЮ вам сообщить мне о том, как засчитали мои голоса на выборах, за какую именно партию и за какого кандидата в депутаты. Непредоставление данной информации буду расценивать как фальсификацию моего волеизъявления. Ветеран труда Станислав Сергеевич Стулов. 21.09.2021"

В ответе от 27.09.2021 ЦИК РФ сообщила о том, что обращение направлено в Московскую городскую избирательную комиссию.

В ответе от 27.10.2021 из Московской ГИК ответ по существу заявления не дан, есть только указания на нормативные документы, на основании которых в Москве проводилось электронное голосование. Таким образом, невозможно проверить отсутствие злоупотреблений при подсчете голосов избирателей и нарушение при этом законодательства о выборах. Прозрачность электронного голосования отсутствует.

О двойном гражданстве депутатов и чиновников (2020-2023)

sssmo — Mon, 17 Apr 2023 07:16:35 GMT

16.10.2020 Станислав Стулов в связи с информацией в СМИ о двойном гражданстве некоторых депутатов ГД РФ, сенаторов и чиновников направил письмо Генпрокурору РФ следующего содержания:

"Генеральному прокурору РФ Краснову И.В.

4.07.2020 вступили в силу поправки в Конституцию РФ. Я лично участвовал в голосовании по Конституции РФ в 1993 и 2020 годах, являясь гражданином России. Соответствующие поправки в Конституцию требуют, чтобы депутаты Госдумы РФ, сенаторы, федеральные министры, главы регионов и лица, оговоренные в Конституции РФ, не имели гражданства или вида на жительство иностранных государств, однако до сих пор, по открытой информации в СМИ, известно о таких гражданах с двойным гражданством.

В частности, публикации в СМИ стали основанием для того, чтобы 29.07.2020 председатель Госдумы В. Володин дал поручение проверить наличие у депутатов двойного гражданства, однако до настоящего времени, а прошло уже более 2,5 месяцев, результаты проверки не озвучены.

Я, как гражданин России, не хочу, чтобы в моей стране законы и иные нормативные акты принимались гражданами других стран, поскольку это нарушает мои конституционные права.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст. 8 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предлагаю дать мне исчерпывающую информацию о наличии двойного гражданства у вышеперечисленных лиц, а при ее отсутствии в возможно короткий срок провести проверку по данному вопросу и при необходимости войти в соответствующие органы с представлениями о прекращении полномочий нарушителей Конституции РФ в указанных государственных органах.

С уважением, гражданин РФ, ветеран труда Стулов Станислав Сергеевич.

E-mail: stulov-s@mail.ru

16.10.2020".

В ответе Генпрокуратуры от 27.10.2020 говорилось о том, что обращение направлено по принадлежности в МВД РФ.

В ответе из МВД РФ от 27.11.2020 говорится о том, что имеющий двойное гражданство гражданин должен уведомить об этом компетентные органы. И ни слова о наличии двойного гражданства депутатов Госдумы, сенаторов, чиновников, о чем было обращение Генпрокурору России.

В связи с этим 02.03.2023 мною повторно направлено письмо в Генпрокуратуру России следующего содержания:

"16.10.2020 г. я подавал заявление Генпрокурору РФ с предложением дать информацию о двойном гражданстве депутатов ГД, сенаторов, министров, глав регионов и законности их нахождения на своих должностях, проведения проверки при необходимости. Обращение, согласно ответу из Генпрокуратуры РФ от 27.10.2020 (прилагается) было переслано в МВД , а затем оттуда получен ответ от 27.11.2020 не по существу моего обращения (в приложении). ПРЕДЛАГАЮ разобраться, провести прокурорскую проверку о наличии двойного гражданства указанных в заявлении лиц и дать ответ по существу моего обращения.

Гражданин РФ Стулов Станислав Сергеевич, ветеран труда. 02.03.2023."

В ответе от 07.03.2023 сказано, что обращение вновь направлено в МВД РФ по принадлежности. О результатах проверки, если она была, Станислава Стулова МВД РФ не проинформировало.

О законности СВО на Украине (2022)

sssmo — Mon, 03 Apr 2023 20:21:54 GMT

27.04.2022 Станислав Стулов отправил письмо в Генеральную прокуратуру России по поводу законности проведения специальной военной операции Вооруженных Сил России на Украине, принимая во внимание то, что указ Президента России о проведении СВО не был опубликован, а следовательно по Конституции РФ не подлежит исполнению.

В ответе Главной военной прокуратуры от 11.05.2022 сказано, что обращение перенаправлено прокурору Западного военного округа (публикуется ниже).

В ответе от 14.06.2022 из прокуратуры Западного военного округа говорится, что данный вопрос не входит в их компетенцию.

После этого 27.06.2022 Станислав Стулов отправил новое письмо Генеральному прокурору РФ Краснову И.В. с предложением назначить прокурорскую проверку о законности проведения СВО следующего содержания:

"Генеральному прокурору РФ Краснову И.В. (лично).

27.04.2022 я подал обращение в Генпрокуратуру РФ по поводу законности проведения специальной военной операции на Украине в связи с неопубликованием нормативных правовых актов Президента РФ в нарушение п.3 ст.15 Конституции РФ. На что получил ответ из Главной военной прокуратуры от 11.05.2022 о направлении обращения Военному прокурору Западного военного округа. Оттуда 14.06.2022 мне направлен ответ, что рассмотрение моего вопроса не входит в компетенцию прокуратуры Западного ВО. Это логично, поскольку вопрос должен быть рассмотрен Генеральной прокуратурой РФ по существу, а не отправляться в подчиненные инстанции для отписок. В связи с изложенным предлагаю назначить прокурорскую проверку о законности проведения специальной военной операции на Украине, учитывая отсутствие опубликованных нормативных правовых актов Президента РФ по данному вопросу. Ветеран труда Стулов С.С. 27.06.2022."

В ответе Генеральной прокуратуры РФ от 04.07.2022 сказано, что ГП РФ не наделена полномочиями по надзору за деятельностью Президента РФ и его Администрации.

В защиту компании Meta и сети Facebook (2022)

sssmo — Mon, 03 Apr 2023 16:16:47 GMT

04.03.2022 Роскомнадзором принято решение о блокировке доступа к сети Facebook (принадлежит компании Meta Platforms, Inc.) на территории Российской Федерации по причине ограничения доступа к ряду российских СМИ. 5 марта Станислав Стулов направил письмо Генпрокурору России следующего содержания:

"Генеральному прокурору РФ

4 марта 2022 года Роскомнадзором принято решение о блокировке доступа к сети Facebook (принадлежит компании Meta Platforms, Inc.) на территории Российской Федерации по причине ограничения доступа к ряду российских СМИ.

Лично я имею в данной сети страницы ЛВВПУ, газета «Советский воин», личную страницу и другие. Блокировка доступа к социальной сети является незаконной, грубо нарушает мои конституционные права, изложенные в статье 29 Конституции РФ, где, в частности, сказано: «Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом». При этом отдельные ограничения прав и свобод с указанием пределов и срока их действия допускаются только в условиях чрезвычайного положения (статья 56 Конституции РФ), которое в настоящее время не объявлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 2 Конституции РФ о том, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а соблюдение прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства, ТРЕБУЮ: опротестовать решение Роскомнадзора о блокировке сети Facebook как неконституционное и потребовать отменить блокировку социальной сети.

Гражданин РФ, ветеран труда Стулов С.С. , г. Москва.

05.03.2022"

В ответе от 15.03.2022 из Генпрокуратуры сообщили, что обращение направлено в Роскомнадзор. В ответе Роскомнадзора от 01.04.2022 на основании решения Генпрокуратуры доступ к социальной сети Facebook ограничен.

21 марта 2022 года Станислав Стулов подал в Тверской районный суд гор. Москвы ходатайство о привлечении в качестве третьего лица в судебный процесс по гражданскому делу по иску Генпрокуратуры России к компании МЕТА следующего содержания:

"В Тверской районный суд гор. Москвы

Истец: первый заместитель Генерального прокурора РФ.

Ответчик: Транснациональная холдинговая компания Meta Platforms Inc.

Заявитель - третье лицо на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельные требования: гражданин РФ Стулов Станислав Сергеевич, зарегистрирован по адресу: (не публикуется)

Ходатайство

по гражданскому делу № 02-2473/2022

5 марта 2022 года я подал Генеральному прокурору РФ следующее обращение:

«Генеральному прокурору РФ

Гражданин РФ, ветеран труда Стулов С.С. , г. Москва.

05.03.2022».

До настоящего времени я не получил ответа из Генеральной прокуратуры РФ на мое обращение. Но фактически исход дела теперь решается в судебном порядке.

В связи с поданным Генеральной прокуратурой РФ иском к ответчику, считаю необходимым вступить в данное дело в качестве третьего лица. Я заинтересован, как и многие миллионы российских пользователей социальных сетей указанной компании, в положительном исходе дела для ответчика и продолжении ее работы на территории России. Запрет на работу компании существенно нарушит мои права и свободы, закрепленные в Конституции РФ, в частности, в статье 29. Заявляю свое желание о вступлении в дело в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельные требования.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 43 Гражданского процессуального кодекса РФ, прошу уважаемый суд:

Привлечь меня к делу в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельные требования.

Заявитель, ветеран труда Стулов С.С.

21 марта 2022 года."

Ходатайство Станислава Стулова не было приобщено к делу, поскольку суд в этот же день принял решение по делу в срочном порядке. Иск Генпрокуратуры в суд был подан 11.03.2022, а уже 21.03.2022, через 10 дней, рассмотрен судом, что удивительно. Иск Генпрокуратуры удовлетворен. В решении судьи - председателя Тверского райсуда Москвы Солоповой О.Н. от 21.03.2022 сказано: "Запретить деятельность американской транснациональной холдинговой компании Meta Platforms Inc. по реализации продуктов-социальных сетей Facebook и Instagram на территории Российской Федерации по основаниям осуществления экстремистской деятельности." Апелляционная жалоба рассмотрена Московским городским судом 20.06.2022, который отказал в удовлетворении жалобы своим определением.

О САЙТЕ

sssmo — Mon, 03 Aug 2015 20:26:22 GMT

На сайте журналиста Станислава Стулова можно прочитать его биографию, стихи, персональные новости, посмотреть фотографии, в том числе фото "звезд", ознакомиться с его книгами, избранными публикациями в прессе с 1990 г. (личные публикации в собственных газетах "Тень", "Тьма" и "Сверстник" можно посмотреть на соответствующих сайтах), почерпнуть иную информацию.

Сайт создан взамен ранее существовавшего с 2000 г. по 2015 г. сайта по адресу: www.stulov.land.ru